Предполагается, что строительство «Северного потока — 2» завершится к 2019 году.
AFP/ JOHN MACDOUGALL

Строительство газопровода «Северный поток — 2», который должен принести большие дивиденды «Газпрому», натолкнулось на сопротивление со стороны природоохранных организаций. Завершение работ запланировано на 2019 год. Задача проекта — лишение граничащих с Россией стран статуса транзитных территорий и предоставление дополнительных преимуществ покупающим российский газ Германии и Австрии. Скептики возражают, что и газопровод «Северный поток-1», эксплуатация которого началась в ноябре 2011 года, загружен не полностью. Теперь у владельца и оператора проекта, компании Nord Stream AG, возникла новая проблема: жители Кургальского полуострова в Кингисеппском районе Ленинградской области выступают против утвержденного маршрута газопровода.

Экологи и жители Кургальского полуострова против «Северного потока-2»

06/10/2017
— Владимир Бондарев (Санкт-Петербург)

Слушать

25 июля этого года правительство Ленинградской области разрешило прокладку линейных сооружений на территории Кургальского заказника, и жители района сразу же решили, что это сделано с учетом прокладки второй линии «Северного потока».

Компания Nord Stream подготовила в печатном и электронном виде красочные буклеты, где расписываются преимущества проекта и для России, и для Евросоюза. В них приведены и высказывания в защиту утвержденного маршрута по территории Кургальского заказника. «Мы стремимся реализовать проект, надлежащим образом учитывая экологические характеристики региона, избегая и смягчая негативные воздействия, насколько это возможно», — говорится в изданном компанией Nord Stream релизе под названием «Наши обязательства». Здесь же утверждается: «Наша цель — в конечном итоге добиться улучшения экологических характеристик в целом в соответствии с социальными и экологическими стандартами Международной финансовой корпорации».

С такой позицией не согласны в «Гринпис России». Для начала экологи решили опротестовать в судебном порядке разрешение правительства Ленобласти вести строительство на территории Кургальского заказника.

В интервью RFI ситуацию прокомментировал координатор программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис России» Михаил Крейндлин:

Михаил Крейндлин:  Мы абсолютно уверены, что строительство линейных сооружений причиняет вред окружающей среде. Более того — это не только наше мнение, но и мнение Президиума Верховного суда Российской Федерации, чья правовая позиция должна учитываться всеми судами. Кроме всего прочего, мы считаем, что строительство нарушает и Закон об охране окружающей среды.

RFI: Какие международные конвенции охраняют заказник?

Заказник попадает под действие двух международных конвенций. Это Рамсарская конвенция — официально она называется «Конвенция о болотно-водных угодьях, имеющих международное значение главным образом как место обитания водоплавающих птиц». Вторая — это «Конвенция о защите среды Балтийского моря», или Хельсинская конвенция. Она региональная, но все страны, которые примыкают к Балтийскому морю, подписали и ратифицировали ее, включая Российскую Федерацию.

Суд должен состояться 10 октября, но Михаил Крейндлин уверен, что точка в деле поставлена не будет. «Если суд примерт решение не в нашу пользу, мы будем опротестовывать его, а если суд примет нашу сторону — опротестовывать будет правительство Ленобласти», — уверен эксперт.

Одновременно с судебной тяжбой противники прокладки газопровода через территорию заказника решили провести независимую и непредвзятую экспертизу представленной компанией Nord Stream документации.

Проводить экспертизу будут сотрудники центра ЭКОМ Санкт-Петербургского Общества естествоиспытателей. Руководитель центра Александр Карпов признает, что подобная работа стоит дорого, и поскольку для оплаты экспертизы привлекаются добровольные пожертвования, главным образом, жителей Кургальского полуострова, значительная часть работы будет выполняться на волонтерских началах, то есть бесплатно. Кроме того, привлеченные к экспертизе специалисты будут работать в сжатые сроки — свои выводы они должны подготовить к 20 октября.

В комментарии RFI Александр Карпов отметил, что говорить о противостоянии сотрудников центра ЭКОМ с компанией Nord Stream пока рано.

Алекасандр Карпов:  «Речь сейчас идет об экологической экспертизе, которая в соответствии с законодательством РФ является необходимой, обязательной процедурой. Задача экспертизы — это объективная оценка представленной документации и разных альтернатив.

У проекта есть несколько альтернативных вариантов, и задача экспертной команды, которую мы собираем, состоит в том, чтобы оценить все имеющиеся альтернативы и их последствия и выработать объективную научную позицию для российского государства, для зарубежных государств и, в первую очередь, для общественности».

Заказчиком экспертизы стала инициативная группа жителей Кургальского полуострова. Какая судьба ожидает материалы экспертизы после окончания исследовательской работы? Не будут ли подготовленные экспертами центра ЭКОМ документы отложены в долгий ящик? На эти вопросы ответила координатор инициативной группы Ирина Барановская.

Ирина Барановская:  Это будет зависеть от результата. Мы всеми силами стараемся спасти заказник, делаем для этого все возможное.

RFI: Почему этот заказник так ценен не только для местных жителей, но и для всех живущих на побережье Финского залива и всего Северо-Запада?

Как говорят ученые, работающие в Кургальском заказнике, это самая ценная природная территория Ленинградской области. Ей нет равных по биоразнообразию, и эта территория даже ценнее единственного заповедника — Нижнесвирского заповедника в Ленинградской области. Я знаю, что там есть растения из «Красной книги». Кургальский заповедник — это единственное место у нас в области, где обитает пятнистый олень.

Экологи уверяют, что Кургальский заказник нейтрализует вредное воздействие на воды Финского залива, оказываемое стоящими на российской части его побережья промышленными объектами, в первую очередь — портом в Усть-Луге. Это еще один аргумент в пользу изменения маршрута газопровода в Западную Европу.

Пока в инициативной группе, заказавшей независимую экспертизу, не так много людей. Но намерение компании Nord Stream нарушить природный баланс на территории уникального заказника встречает отпор как в России, так и в тех странах, которые, казалось бы, являются выгодоприобретателями от прокладки «Северного потока — 2».

Как сообщил Михаил Крейндлин, порядка 37 тысяч россиян поставили свои подписи под обращениями против строительства газопровода через Кургальский полуостров. А на платформе Avaaz под петицией в защиту заказника на берегу Финского залива собрано более ста тысяч подписей граждан Дании, Германии, Австрии и Швейцарии. Так что у жителей Кургальского полуострова есть надежда на то, что их мнение будет услышано.

  • print

Национализм

Источник http://ru.rfi.fr/rossiya/20171006-ekologi-i-zhiteli-kurgalskogo-poluostrova-protiv-severnogo-potoka-2