Правозащитники полагают, что выброс рутения мог произойти при процессе остекловывания ядерного топлива на комбинате «Маяк». Само предприятин отрицает свою причастность к выбросу радиации
VIKTOR DRACHEV / AFP

Как считает правозащитница, президент озерского экологического фонда «Планета надежд» Надежда Кутепова, причиной выброса рутения в конце сентября могла стать авария на печи остекловывания комбината «Маяк», принадлежащего «Росатому». Об этом Надежда Кутепова заявила 21 ноября в интервью RFI. Такой же версии придерживается российский «Гринпис». Сам «Маяк» категорически отрицает свою причастность к выбросу радионуклида.

Причиной выброса изотопа рутений-106 в конце сентября могла стать авария на заводе 235 по остекловыванию радиоактивных отходов, полагает Надежда Кутепова, правозащитница и эколог из Челябинской области, получившая политическое убежище во Франции. По ее словам, инцидент произошел «примерно 26 сентября».

«Речь идет о заводе № 235, который занимается переработкой и хранением отработавшего ядерного топлива, — объясняет она. — Завод превращает их в радиоактивные отходы. Потом разные типы отходов перерабатываются по-разному. Высокоактивные отходы остекловываются. В огромном помещении, которое называется печь остекловывания отходов, смешивается стекло с высокоактивными отходами. Потом это остужается, получается большой куб стекла, который помещается на хранение. Рутений производится не специально. Это — часть технологического процесса».

Как рассказал физик, бывший старший эксперт Комиссариата по атомной энергии и альтернативным энергоисточникам Франции (CEA) Жан-Клод Зебриб, когда все в норме, рутений в значительной степени оседает на фильтрах. Однако химия рутения сложна, и в какой-то момент это вещество находится в летучей фазе. Если авария происходит в этот момент, может произойти утечка: газы и аэрозоли ускользают от аппаратуры. «Поскольку на „Маяке“используют эту технологию остекловывания с 1987 года, возможно, что именно они вызвали это случайное освобождение», — объяснил французский физик в интервью «Ъ-Южный Урал».

Комбинат «Маяк» свою причастность к выбросу рутения отвергает. В заявлении предприятия говорится, что «на ПО „Маяк“ в 2017 году источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях».

В комбинате добавили, что уже много лет не занимаются выделением рутения и изготовлением на его основе источников ионизирующего излучения.

«Никто не говорит, что они („Маяк“) производят (рутений-106). Они его просто выбросили в технологическом процесса», — объясняет правозащитница Надежда Кутепова.

Версию об аварии при процессе остекловывания ядерного топлива поддержали в российском «Гринписе». Организация готовит заявление в прокуратуру с требованием проверить возможное сокрытие радиационной аварии.

Как отмечает Надежда Кутепова, «на „Маяке“ накоплен богатейший опыт сокрытия информации об авариях». «В Советском Союзе это была государственная тайна. Сбросы в (реку) Течу так проводились в 50-е годы. Потом была авария 57-го года. Но уже в современное время были три серьезные аварийные ситуации. Все эти аварии были сокрыты. И „Маяк“ говорил, что ничего не произошло. К сожалению, системы независимого контроля нет. Если завтра, если что-то опять произойдет на „Маяке“, все будет то же самое», — рассказывает правозащитница и эколог.

Накануне Росгидромет подтвердил радиационное загрязнение изотопом рутения на Южном Урале в сентября—октябре этого года. Самый высокий уровень концентрации метеорологи зарегистрировали вблизи комбината «Маяк»в Озерске Челябинской области, где перерабатывают отработавшее ядерное топливо. «Экстремально высокое» загрязнение было зафиксировано в районе села Аргаяш недалеко от Озерска. Там уровень рутения-106 превышал фон предыдущего месяца в 986 раз.

Росгидромет также признал, что в конце сентября-начале октября образовались метеоусловия для переноса воздушных масс и радиационного загрязнения в Средиземноморье, а потом на север Европы.

О возможном выбросе рутения-106 в России первыми сообщили европейские ученые. Радиационное облако достигло Франции. В «Росатоме» их выводы сочли несостоятельными.

Как подсчитали в Институте ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), «между Волгой и Уралом» выброшено могло быть от 100 до 300 терабеккерель радиоактивности. Как указывает «Гринпис», это в 10 тысяч раз больше, чем разрешенный годовой выброс комбината «Маяк». В IRSN подчеркивают, что случись инцидент такого масштаба во Франции, были бы предприняты меры по защите людей в радиусе нескольких километров от места выброса радионуклида.

При этом 21 ноября глава Росгидромета Максим Яковенко заявил, что зафиксированный выброс рутения-106 не превышает предельно допустимых концентраций. По его словам, «никакой опасности нет», и поэтому не ищут источник выброса радионуклида. В Роспотребнадзоре также установили, что концентрация рутения в воздухе в сентябре-октябре была ниже доступимых норм в двести и более раз. 

  • print

Оппозиция

Источник http://ru.rfi.fr/rossiya/20171121-pravozashchitniki-obvinili-mayak-v-vybrose-ruteniya

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar